没有物业收车费合理吗？

在当今的社会生活中，停车收费的问题一直备受关注，尤其是当出现没有物业却收车费的情况时，这是否合理引发了诸多讨论。

从一种情况来看，没有物业却收车费可能存在一定的合理性，比如在一些老旧小区，虽然没有专业的物业服务公司进驻，但小区居民自发组织起来，对停车进行管理并收取费用，他们投入了人力去规划停车位、维护停车秩序，并且所收取的费用也用于小区停车设施的改善，像安装照明设备、划定清晰的车位线等，在这种情况下，收车费可以理解为是居民为了共同营造良好的停车环境而进行的自我管理和资源分配，是一种基于小区公共利益的合理举措。

在一些商业集中但没有物业统一管理的区域，可能由当地的社区或者街道办事处组织人员对停车进行管理并收费，这些费用可以用于该区域的基础设施维护、公共安全保障等方面，社区或街道承担了原本物业应该履行的部分职责，收取一定的费用来维持停车管理的正常运转，也有其合理性。

没有物业收车费也可能存在不合理之处，有些情况下，可能会出现一些个人或者组织未经相关部门批准，私自划定停车位并收取费用，他们并没有提供实质性的停车管理服务，只是单纯以盈利为目的，这种收费行为缺乏合法的依据和规范的管理，对于车主来说是不公平的，由于没有专业的管理和监督，可能会导致停车秩序混乱，停车位资源不能得到合理利用。

如果收费标准不透明、不规范，也会引发车主的不满，没有物业的情况下，可能缺乏有效的机制来确定合理的收费价格，容易出现乱收费的现象，车主可能不清楚自己缴纳的费用具体用于何处，也无法对收费行为进行有效的监督和质疑。

没有物业收车费是否合理不能一概而论，需要综合考虑收费的主体是否合法、是否提供了相应的服务、收费标准是否合理等多方面因素，对于合理的收费行为，应该给予理解和支持；而对于不合理的收费，相关部门则需要加强监管，保障车主的合法权益。