村里没有物业，村委有权收物业费吗？

在日常的乡村生活中，大家可能会遇到这样的疑问：村里没有物业，村委有权收物业费吗？这确实是一个值得深入探讨的问题。

从法律和相关规定层面来看，首先要明确“物业费”的概念，通常意义上的物业费是指业主通过签订物业服务合同，向物业服务企业支付的用于小区公共区域管理、维护、清洁等服务的费用，在有正规物业公司管理的小区，业主依据合同约定缴纳费用，物业公司按照合同提供相应服务，这是一种典型的市场契约关系。

而在村里的情况则有所不同，村里一般没有引入专业的物业服务企业，村委是基层群众性自治组织，其职责主要是办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安等，如果村委收取所谓的“物业费”，需要看其收费的依据和用途。

如果村委收取费用是用于村里公共道路的修缮、公共环境卫生的清理、村内安全保障设施的维护等公共事务和公益事业，并且经过了村民会议或者村民代表会议的讨论决定，遵循了民主决策的程序，那么这种收费在一定程度上具有合理性，因为这些事务和事业是为了全体村民的共同利益，费用的收取可以看作是村民为了享受更好的公共服务而进行的合理分摊。

如果村委在没有经过村民民主决策，也没有明确收费用途和标准的情况下擅自收取“物业费”，那么这种行为就缺乏合法性和正当性，村民有权利了解费用的去向和使用情况，村委也有义务进行公开透明的管理。

村委收取费用的性质也不一定完全等同于城市小区的物业费，它可能更类似于一种集体资金的筹集，用于解决村里的公共问题，不能简单地用城市物业收费的标准来衡量村委的收费行为。

村里没有物业时，村委是否有权收“物业费”不能一概而论，关键要看收费是否经过民主程序、是否用于公共事务和公益事业以及是否做到了公开透明，村民也应该积极参与村里事务的决策和监督，保障自身的合法权益。